唐纳德特朗普并不羞于他的民意调查结果。上周我花了不到五秒的时间滚动浏览他的推特-我花时间-找到最新的推文庆祝好数字(“新路透社民意调查-谢谢!”)。

但是现在,他的成功往往取决于所引用的民意调查的类型。根据HuffPost民意调查显示,特朗普在互联网或以robocall为主导的民意调查中表现非常好,他在爱荷华州的共和党领域领先至少4分。但是,如果你只考虑现场采访民意调查-实际的人通过电话与受访者交谈-他现在落后于特德克鲁兹。

这是民意调查者称之为“模式效应”的一种变体,其中人们根据他们的轮询方式给出不同的答案。人们已经写过与特朗普有关的这个问题。但解释并不容易。最常见的理论:相当大比例的民意调查受访者虽然愿意用电话键说他们支持特朗普,但仍然不好意思实际告诉另一个人。

上周,研究公司MorningConsult把这个假设考验一下。该公司在网上招募了2,397名注册共和党人和共和党选民,他们将样本分成三分之一-派出一个小组回答网站上的选举问题,另一组回应自动交互式语音应答电话线,剩下的则分配到一个呼叫中心。现场采访者。

这项调查显然吸引了来自同一个普通人群的受访者,他们都预先回答了人口统计学问题。唯一的变化是采访模式。

今天发布的调查结果:特朗普模式效果绝对是真实的。超过38%通过网络形式回复的人表示他们支持特朗普,相比之下,与呼叫中心员工交谈的同行中,有32%的人支持这一差距,这一差距为6个百分点。但是,在受过大学教育的受访者中,这一差距扩大到了9个百分点。

类似的分歧适用于参加过前选举的登记选民,这表明政治上参与的人也可能更不愿意告诉他们。民意调查他们对特朗普的真实看法。对不同民意调查登记的特朗普支持水平差距的另一种解释是他们对可能选民的不同定义;现场采访民意调查也倾向于使用更严格的定义,因此很难将这些影响分开。然而,这些结果意味着模式效应在可能的选民屏幕中发挥的作用比差异更大。

“这表明报道特朗普更高级别的在线民意调查对他们有所帮助,”凯尔说。Dropp,MorningConsult的联合创始人和该研究的作者。“我们不清楚社交期望效应是否会在竞选过程中增长或减弱-很难说这对特朗普来说是令人鼓舞还是令人沮丧。

所有这些似乎都会强化认为差距是由社会期望驱动的。然而,该研究没有看到任何基于自动化IVR系统教育的显着差异,并且发现那些只有高中教育的人实际上更有可能告诉他们支持特朗普的现场采访者而不是注册这些观点。因此,很难从这些研究结果中找出一致的叙述。

(责任编辑:盈彩彩票登录)

本文地址:http://www.iniyk.com/jiankangguanzhu/yimei/201912/1701.html

上一篇:我对他有感觉 因为人们会问
下一篇:盈彩彩票代理:沙奇里看上去很想效仿 尽管利物浦在场上有四名彻底的进