盈彩彩票计划:GMO辩论如何成为全国梦魇

今年晚些时候,除了一些立法机制外,佛蒙特州将成为美国第一个要求对含有转基因成分(GMOs)的产品进行强制性标记的州。

导致该要求通过的论点是,消费者应该“知道他们的食物中有什么。”正如佛蒙特州州长PeterShumlin上周所说,“我们已经要求食品公司标明营养价值,如卡路里或含糖量等。包括一份成分清单。“

他的信息得到了伯尼·桑德斯的推动,他的同事维蒙特和总统候选人:

简单的事实是,美国人想要知道什么是他们正在吃的食物以及这种食物是否经过基因改造。

-伯尼·桑德斯(@SenSanders)2016年3月8日

Shumlin和桑德斯发表讲话的原因是本周参议院可能投票一项可能使佛蒙特州的任务失败的措施。该法案由参议院农业委员会主席帕特罗伯茨赞助,将建立一个由美国农业部管理的自愿标签制度,并禁止个别国家对商品进行标识。

你可以说一个奇怪的政治当共和党人在没有联邦干预的情况下集会反对国家通过自己的法律的权利时,这一时刻正在展开。但这是最尖锐,最歇斯底里的全国食品辩论之一。

关于转基因生物的争斗包含了一些我们最糟糕的政治本能。公众绝大多数都害怕转基因生物并支持标签。由于其党派性质,辩论的议案有两个名称:安全和准确的食品标签法案(SAFE),反对强制性标签的法案,以及拒绝美国人的知情权法案(DARK),由支持者标签。(更糟糕的是,还有一项竞争法案,试图将支持国家强制标签与试图限制国家层面标签混淆之间的差异分开。)

政府组织和政府组织的非正式联盟科学院表示,转基因食品不会对消费者构成健康威胁,但他们的利益与孟山都和康纳格拉这些看似庞大的农业巨头有关。与此同时,美国食品和药物管理局对转基因作物的环境影响并不十分肯定,这是一个完全不同的问题,正在谈论中。

2015年7月,我的同事詹姆斯·汉布林(JamesHamblin)提出了这个问题。对强制标记的努力的谴责。

反对基因改造的人-要么是因为担心将某些作物引入某些生态系统,要么是因为专利法和公司商业惯例,或者是因为这些人们是大多数现在认为任何和所有“转基因”食品本身都不健康的美国人(尽管世界卫生组织,食品和药物管理局,美国医学协会,国家科学院,相反的保证,美国科学促进会(以及其他协会)-可以继续为以“无GMO”销售的产品支付保费,这意味着健康和安全,即使这意味着没有任何价值。

根据那些监测潜在投票,它看起来很接近,特别是至少有两名共和党参议员,得克萨斯州的特德克鲁兹和佛罗里达州的马可卢比奥,总统竞选活动。

(责任编辑:盈彩彩票登录)

本文地址:http://www.iniyk.com/chanpinjishu/dianyuan/201912/1590.html

上一篇:底特律是伊拉克难民的梦想成真
下一篇:这是其他比赛中最好的。